સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના ભોપાલના છેલ્લા નવાબ હમીદુલ્લા ખાનની શાહી મિલકત સાથે સંકળાયેલા દાયકાઓ જૂના મિલકત વિવાદને નવા ર્નિણય માટે ટ્રાયલ કોર્ટમાં રિમાન્ડ કરવાના આદેશ પર વચગાળાનો સ્ટે મંજૂર કર્યો હતો.
ન્યાબ હમીદુલ્લા ખાનના મોટા ભાઈ ઓમર ફારુક અલી અને રાશીદ અલીની અરજી પર ન્યાયાધીશ પી.એસ. નરસિંહા અને અતુલ ચાંદુરકરની બનેલી બેન્ચે ૩૦ જૂનના હાઈકોર્ટના આદેશ સામે નવાબ હમીદુલ્લા ખાનના વંશજાે ઓમર ફારુક અલી અને રાશીદ અલીની અરજી પર નોટિસ જારી કરી હતી.
અરજદારોએ ૧૪ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૦૦ ના ટ્રાયલ કોર્ટના ચુકાદાને રદ કરવાના હાઈકોર્ટના ર્નિણયને પડકાર્યો છે જેમાં નવાબની પુત્રી સાજિદા સુલતાન, તેમના પુત્ર મન્સૂર અલી ખાન અને તેમના કાનૂની વારસદારો, અભિનેતા સૈફ અલી ખાન, સોહા અલી ખાન, સબા સુલતાન અને પીઢ અભિનેત્રી શર્મિલા ટાગોરના મિલકત પરના વિશિષ્ટ અધિકારોને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટનો ચુકાદો ૧૯૯૭ના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ચુકાદા પર આધારિત હતો, જેને બાદમાં ૨૦૧૯માં સુપ્રીમ કોર્ટે ઉલટાવી દીધો હતો.
જાેકે, ૨૦૧૯ના પૂર્વગ્રહને લાગુ કરવા અને કેસનો નિર્ણાયક રીતે ર્નિણય લેવાને બદલે, હાઈકોર્ટે આ કેસને પુન:મૂલ્યાંકન માટે રિમાન્ડ પર મોકલી આપ્યો હતો.
અરજદારો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ દેવદત્ત કામતે જણાવ્યું હતું કે હાઈકોર્ટનો રિમાન્ડ ઓર્ડર સિવિલ પ્રોસિજર કોડ હેઠળ દર્શાવેલ પ્રક્રિયાગત ધોરણોની વિરુદ્ધ છે.
આ કેસ ૧૯૯૯માં નવાબના વિસ્તૃત પરિવારના સભ્યો દ્વારા દાખલ કરાયેલા સિવિલ દાવાઓમાં ઉદ્ભવ્યો છે, જેમાં સ્વર્ગસ્થ બેગમ સુરૈયા રશીદ અને તેમના બાળકો, મહાબાનો, નીલોફર, નાદિર અને યાવર, તેમજ નવાબની બીજી પુત્રી નવાબઝાદી કમર તાજ રાબિયા સુલતાનનો સમાવેશ થાય છે.
વાદીઓએ નવાબની ખાનગી મિલકતના વિભાજન, કબજાે અને ન્યાયી સમાધાનની માંગ કરી હતી.
ટ્રાયલ કોર્ટે સાજિદા સુલતાનની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, અને કહ્યું કે મિલકત મુસ્લિમ પર્સનલ લોને આધીન નથી અને બંધારણીય જાેગવાઈઓ હેઠળ તેના પર હસ્તાંતરિત થઈ છે.
૧૯૬૦માં નવાબના મૃત્યુ પછી, ભારત સરકારે ૧૯૬૨નું પ્રમાણપત્ર જારી કર્યું જેમાં સાજિદા સુલતાનને બંધારણની કલમ ૩૬૬ હેઠળ શાસક અને વ્યક્તિગત મિલકતના હકદાર વારસદાર બંને તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી.
જાેકે, વાદીઓએ દલીલ કરી હતી કે નવાબની વ્યક્તિગત મિલકત મુસ્લિમ અંગત કાયદા હેઠળ તમામ કાનૂની વારસદારોમાં વહેંચવી જાેઈએ.
તેમણે એ પણ નિર્દેશ કર્યો હતો કે ૧૯૬૨ના પ્રમાણપત્રનો ઔપચારિક રીતે વિરોધ કરવામાં આવ્યો ન હતો પરંતુ દાવો કર્યો હતો કે તે સમાન વિભાજનને અવરોધે નહીં.
અભિનેતા સૈફ અલી ખાન અને તેમના પરિવાર સહિત પ્રતિવાદીઓએ દલીલ કરી હતી કે ઉત્તરાધિકાર પૂર્વજન્મના નિયમનું પાલન કરે છે અને સાજિદા સુલતાનને શાહી પદવી અને વ્યક્તિગત મિલકત બંને યોગ્ય રીતે વારસામાં મળ્યા હતા.
ટ્રાયલ કોર્ટના ચુકાદાને ઉલટાવીને, હાઇકોર્ટે કેસ રિમાન્ડ પર રાખ્યો. અરજદારોએ રિમાન્ડ ઓર્ડરને રદ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી.