દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ (અધિકારોનું રક્ષણ) સુધારો અધિનિયમ, ૨૦૨૬ ની મુખ્ય જાેગવાઈઓને પડકારતી અરજીઓ પર નોટિસ જારી કરી છે, જેમાં “ટ્રાન્સજેન્ડર” ની વ્યાખ્યામાં ફેરફાર અને પ્રમાણપત્ર માટે આધાર તરીકે સ્વ-માન્ય ઓળખ દૂર કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી કે ઉપાધ્યાય અને ન્યાયાધીશ તેજસ કારિયાની બેન્ચે બે અરજીઓમાં કેન્દ્રનો જવાબ માંગ્યો હતો અને ૨૨ જુલાઈની સુનાવણીની આગામી તારીખ નક્કી કરી હતી. “પ્રતિવાદીઓને નોટિસ જારી કરો. સોગંદનામું અને જવાબ દાખલ કરવા દો. ૨૨ જુલાઈએ સૂચિબદ્ધ કરો,” કોર્ટે તેના આદેશમાં કહ્યું.
ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ (અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, ૨૦૧૯ માં સુધારો કરવાનો બિલ ૨૪ માર્ચે લોકસભા અને ૨૫ માર્ચે રાજ્યસભા દ્વારા ધ્વનિ મતથી પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, વિરોધ પક્ષના જાેરદાર વાંધાઓ વચ્ચે, જેણે માંગ કરી હતી કે બિલને વ્યાપક પરામર્શ માટે સ્થાયી સમિતિને મોકલવામાં આવે. ૩૦ માર્ચે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ તેમની સંમતિ આપ્યા પછી તે કાયદો બન્યો.
એક અરજી એડવોકેટ ચંદ્રેશ જૈન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે બીજી અરજી કાર્યકારી વ્યાવસાયિક લક્ષય જૈન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી.
ચંદ્રેશ, તેમની અરજીમાં દલીલ કરે છે કે ચકાસણી અને પ્રમાણપત્રની પદ્ધતિઓ દ્વારા લિંગ ઓળખ પર રાજ્ય નિયંત્રણ ફરીથી દાખલ કરીને સુધારો, રાષ્ટ્રીય કાનૂની સેવા સત્તામંડળ વિરુદ્ધ ભારત સંઘમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પહેલાથી જ માન્યતા પ્રાપ્ત મૂળભૂત અધિકારના કાયદાકીય રોલબેક સમાન છે.
તે ર્નિણયમાં, કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે લિંગ ઓળખ બંધારણના અનુચ્છેદ ૧૪, ૧૯(૧)(એ) અને ૨૧ હેઠળ ગૌરવ, સ્વાયત્તતા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનો અભિન્ન ભાગ છે, અને પુષ્ટિ આપી હતી કે દરેક વ્યક્તિને તેમના લિંગની સ્વ-ઓળખ કરવાનો અધિકાર છે.
અરજીમાં જણાવાયું હતું કે સુધારો મૂળભૂત રીતે કાયદાને અધિકાર-આધારિત માળખામાંથી નિયમનકારી સ્ક્રીનીંગ મિકેનિઝમમાં ફેરવે છે, જે બંધનકર્તા બંધારણીય ન્યાયશાસ્ત્રની વિરુદ્ધ છે, જે લિંગ ઓળખને આંતરિક અને વ્યક્તિગત તરીકે માન્યતા આપે છે, અને જૈવિક નિર્ધારણને આધીન નથી.
“આ સુધારો કલમ ૨૧ હેઠળ ગૌરવ, ગોપનીયતા અને ર્નિણય લેવાની સ્વાયત્તતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, ઓળખના ઊંડા વ્યક્તિગત પાસાને રાજ્યની કઠોર તપાસને આધિન કરે છે, અને કલમ ૧૪ હેઠળ સ્પષ્ટપણે મનસ્વી અને અપ્રમાણસર છે. તે લિંગ ઓળખની અભિવ્યક્તિને પ્રતિબંધિત કરીને કલમ ૧૯(૧)(ટ્ઠ)નું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે,” અરજીમાં જણાવાયું છે.
અરજીમાં જણાવાયું છે કે તબીબી બોર્ડ અને જૈવિક માપદંડો જેમ કે જનનાંગ, રંગસૂત્રો અને હોર્મોનલ પરિબળોની રજૂઆત “ઘુસણખોરીકારક”, “શારીરિક અખંડિતતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ર્નિણય લેવાની સ્વાયત્તતાના અધિકાર સાથે અસંગત છે, અને ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓનું પુન:વ્યાખ્યાયિત વર્ગીકરણ અતિશય પ્રતિબંધક, જૈવિક રીતે નિર્ણાયક અને વ્યક્તિઓનું બાકાત રાખવા જેવું છે જેમની ઓળખ સ્વ-દ્રષ્ટિ પર આધારિત છે.
“ઓળખ શારીરિક તપાસ અથવા શરીરની રાજ્ય ચકાસણીને આધિન કરી શકાતી નથી. ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓનું પુન:વ્યાખ્યાયિત વર્ગીકરણ એક મનસ્વી અને ગેરવાજબી વર્ગીકરણ બનાવે છે, જેના કારણે કાનૂની માન્યતાનો ઇનકાર થાય છે,” અરજીમાં ઉમેર્યું હતું.