ન્યાયાધીશ ગડકરીની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ સમક્ષ તાજેતરમાં થયેલી સુનાવણીમાં, રાજ કુન્દ્રા અને શિલ્પા શેટ્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ આબાદ પોંડાએ રાજ કુન્દ્રાના પિતાના ખરાબ સ્વાસ્થ્યને કારણે દંપતીને લંડન વિદેશ પ્રવાસ કરવાની પરવાનગી માંગી હતી.
જાેકે, કોર્ટે ગુનાની પ્રકૃતિ અને તેમાં સામેલ રકમ વિશે પૂછ્યું હતું, અને તેમને જાણ કરવામાં આવી હતી કે આ આંકડો ?૬૦ કરોડ હતો. ત્યારબાદ બેન્ચે અરજદારોને મુસાફરી પરવાનગી મેળવતા પહેલા સંપૂર્ણ રકમ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
કોર્ટે સંપૂર્ણ રકમ જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો
એડવોકેટ પોંડાએ દલીલ કરી હતી કે સંપૂર્ણ રકમ જમા કરાવવાનો આદેશ આપવાનો કોઈ કાનૂની આધાર નથી. કોર્ટે અરજદારોના સાચા વિશ્વાસ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, એમ કહીને કે જાે મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો તેઓ ભારત પાછા ફરશે તેની કોઈ ગેરંટી નથી. પરિણામે, કોર્ટે કોર્ટમાં સંપૂર્ણ રકમ જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
પોંડાએ પાછળથી જામીન અથવા અન્ય કોઈપણ વાજબી સુરક્ષા રજૂ કરવાની પરવાનગી માંગી હતી. બેન્ચે આને નકારી કાઢી હતી, સાચા વિશ્વાસના પુરાવા તરીકે સંપૂર્ણ રકમ માટે રાષ્ટ્રીયકૃત બેંક પાસેથી સતત બેંક ગેરંટીનો આગ્રહ રાખ્યો હતો.
પોંડાએ ગેરંટી રકમ વાજબી હોવાની વિનંતી કરી હતી, પરંતુ કોર્ટે ઇનકાર કર્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે બેંક ગેરંટીમાં સતત ધોરણે સંપૂર્ણ રૂ. ૬૦ કરોડ આવરી લેવા જાેઈએ.
EOW ને મુસાફરી અરજી આપવામાં આવી ન હતી, ફરિયાદીએ કોર્ટને જણાવ્યું
કાર્યવાહી દરમિયાન, સરકારી વકીલે કોર્ટને જાણ કરી કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટને મુસાફરી અરજી આપવામાં આવી નથી, જેના કારણે બેન્ચે નારાજગી વ્યક્ત કરી અને ત્રણ અઠવાડિયા પછી સુનાવણી માટે મામલો મુલતવી રાખ્યો.
વરિષ્ઠ વકીલ પોંડાએ વિલંબનો વિરોધ કર્યો, બેંક ગેરંટી પરના સૂચનો બાકી હોય ત્યાં સુધી ક્રિસમસ બ્રેક પહેલાં મામલો ઝડપી બનાવવા કહ્યું. કોર્ટે આખરે આ મામલાની સુનાવણી એક અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખી.