સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે ઉજ્જૈનમાં મહાકાલ લોક પરિસરની પાર્કિંગ જગ્યા વધારવા માટે જમીન સંપાદન કાર્યવાહીને પડકારતી અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે મધ્યપ્રદેશ હાઇકોર્ટના ૧૧ જાન્યુઆરીના આદેશ સામેની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ આદેશ આપ્યો હતો, જેમાં જમીન સંપાદન કાર્યવાહી સામેની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
૭ નવેમ્બરના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉજ્જૈનમાં એક મસ્જિદના પુનર્નિર્માણ માટે દિશા નિર્દેશો માંગતી અરજીને નકારી કાઢવાના આદેશને પડકારતી એક અલગ અરજી ફગાવી દીધી હતી, જે જમીન સંપાદન કાર્યવાહી પછી તોડી પાડવામાં આવી હતી.
લગભગ ૨૦૦ વર્ષ પહેલાં સ્થાપિત થયેલી તકિયા મસ્જિદ, જે જમીન પર બનાવવામાં આવી હતી તે સંપાદિત થયા પછી જાન્યુઆરીમાં તોડી પાડવામાં આવી હતી.
મહાકાલ લોક પરિસરની પાર્કિંગ જગ્યાને વિસ્તૃત કરવા માટે અધિકારીઓએ જમીન સંપાદન કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી.
ગુરુવારે સુનાવણી દરમિયાન, અરજદાર વતી હાજર રહેલા વકીલે જણાવ્યું હતું કે જમીન સંપાદન કાર્યવાહી શરૂ કરતા પહેલા સામાજિક અસર મૂલ્યાંકન માટેની ફરજિયાત જાેગવાઈ આ કેસમાં કરવામાં આવી નથી.
“રિટ કોર્ટે તેમને કાયદા, ૨૦૧૩ ની કલમ ૬૪ હેઠળ એવોર્ડને પડકારવાની સ્વતંત્રતા પહેલાથી જ આપી દીધી છે, તેથી, અમે વાંધાજનક આદેશમાં દખલ કરવા તૈયાર નથી,” ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું હતું.
જમીન સંપાદન, પુનર્વસન અને પુનર્વસનમાં વાજબી વળતર અને પારદર્શિતાના અધિકાર અધિનિયમ, ૨૦૧૩ ની કલમ ૬૪, સત્તાના સંદર્ભ સાથે સંબંધિત છે.
ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું હતું કે અરજદારોને સક્ષમ અધિકારી સમક્ષ સંદર્ભ માંગવા માટે ૩૦ દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ સંદર્ભ દાખલ કરવાને બદલે, તેઓ અપીલ સાથે આવ્યા હતા અને ૩૦ દિવસનો સમય પહેલાથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો હતો.
“ન્યાયના હિતમાં, અમે આથી સત્તાનો સંપર્ક કરવા માટે વધુ ૩૦ દિવસનો સમય આપીએ છીએ,” તેણે કહ્યું હતું.
તેમજ અરજદારોને માળખાં ખાલી કરવા અને સુરક્ષિત રીતે દૂર કરવા માટે સાત દિવસનો સમય પણ આપ્યો હતો.