નવીદિલ્હી
સુપ્રીમ કોર્ટે ૧૮ નવેમ્બરના રોજ પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ હેઠળ જાતીય સતામણીની જાેગવાઈઓ વિશે માહિતી આપી હતી. જાન્યુઆરી ૨૦૨૦માં જસ્ટિસ ગનેડીવાલાના બે ર્નિણયોને રદ કરવામાં આવ્યા હતા. જસ્ટિસ પુષ્પા વી. ગનેડીવાલા ર્નિણયની આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. આ ર્નિણયમાં તેમણે સગીરાને અયોગ્ય રીતે સ્પર્શ કરવાના આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. તેમણે આ ર્નિણય તે આધાર પર લીધો હતો કે સગીર છોકરીને તેના કપડાં ઉતાર્યા વિના સ્પર્શ કરવો એ પોક્સો એક્ટ હેઠળ ગુનો નથી, કારણ કે ‘સ્કિન-ટુ-સ્કિન કોન્ટેક્ટ’ થયો ન કહેવાય. આ ર્નિણય ૧૯ જાન્યુઆરી ૨૦૨૦ના લેવાયો હતો. કોલેજિયમના ર્નિણયનો અર્થ એ છે કે બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેંચમાં સેવા આપતા જસ્ટિસ ગનેડીવાલાને ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૨માં વધારાના જજ તરીકેનો કાર્યકાળ પૂર્ણ થયા બાદ ફરીથી જિલ્લા ન્યાયતંત્રમાં મોકલવામાં આવશે. હાઈકોર્ટમાં નિમણૂકો નક્કી કરવા માટે ત્રણ સભ્યોના કોલેજિયમમાં ભારતના ચીફ જસ્ટિસ એનવી રમન્ના અને જસ્ટિસ યુયુ લલિત અને એએમ ખાનવિલકરનો સામાવેશ થાય છે. ગયા વર્ષે કેન્દ્રએ તેમને વધારાના જજ તરીકે તેમના કાર્યકાળને લંબાવવાના કોલેજિયમના ર્નિણય અંગે મતભેદ હતો. આનાથી જાતીય શોષણનો સામનો કરી રહેલા બાળકો પ્રત્યે તેમની અસંવેદનશીલતાના આધારે માત્ર એક વર્ષનું એક્સટેન્શન આપવામાં આવ્યું હતું.સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે બોમ્બે હાઈકોર્ટના મહિલા એડિશનલ જજ જસ્ટિસ પુષ્પા વી. ગનેડીવાલાને કાયમી ન્યાયાધીશ તરીકે નામની ભલામણ ન કરવાનો ર્નિણય લીધો છે. ગનેડીવાલા તરફથી ર્ઁંઝ્રર્જીં કેસ પર ચુકાદો સંભળાવતી વખતે, ‘સ્કિન-ટુ-સ્કિન કોન્ટેક્ટ’ સહિત કેટલાક વિવાદાસ્પદ ર્નિણયો આપવામાં આવ્યા હતા. તેમના ર્નિણય મુજબ, જાે આરોપી અને પીડિતા વચ્ચે ‘સ્કિન-ટુ-સ્કિન કોન્ટેક્ટ’ ન થયો હોય તો પોસ્કો એક્ટ હેઠળ જાતીય સતામણી થવાની કોઈ ગુનો બનતો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં સ્થાઇ જજ તરીકે જસ્ટિસ પુષ્પા વી. ગનેડીવાલાના નામની ભલામણ ન કરવાનો ર્નિણય લીધો છે. જસ્ટિસ ગનેડીવાલા વતી ર્ઁંઝ્રર્જીં એક્ટ હેઠળ આપવામાં આવેલા બે ર્નિણયોને કારણે સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમ દ્વારા આ પગલું લેવામાં આવ્યું છે હાલમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં એડિશનલ જજની જવાબદારીઓ ગનેડીવાલા સંભાળી રહ્યા છે, જેના કારણે તે ઘણા વિવાદોમાં રહ્યા હતા.
