નવીદિલ્હી
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે તે કલમ ૧૪૨ હેઠળ લગ્નને રદ કરવા માટે તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરશે નહીં, જ્યારે પત્ની લગ્નને વધુ એક “પ્રયત્ન” આપવા તૈયાર હોય, જાે કે પતિએ લગ્નના અપ્રિય ભંગાણનો દાવો કર્યો હતો. જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ અને અભય એસ. ઓકાની બનેલી બેંચને જાણ કરવામાં આવી હતી કે આ દંપતી માત્ર ૪૦ દિવસ જ સાથે રહ્યા હતા અને તેઓ લગભગ બે વર્ષથી અલગ રહે છે. ભારતમાં લગ્ન એ પ્રાસંગિક ઘટના નથી તેના પર ભાર મૂકતા બેન્ચે કહ્યું હતું કે, “અમે આજે લગ્નના પશ્ચિમી ધોરણો સુધી પહોંચ્યા નથી અને આવતીકાલે છૂટાછેડા લઈશું. પતિની અરજી પર લગ્નને રદ કરવાનો ઇનકાર કરતા, બેન્ચે કહ્યું કે કલમ ૧૪૨ હેઠળની સત્તાનો ઉપયોગ લગ્નને રદ કરવા માટે કરી શકાતો નથી જ્યારે એક પક્ષ ઇચ્છુક ન હોય. બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે દંપતી ઉચ્ચ શિક્ષિત હતા – પતિ એક એનજીઓ ચલાવતો હતો અને પત્ની પાસે કેનેડામાં કાયમી રહેવાની પરવાનગી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે દંપતીએ મતભેદોને ઉકેલવા માટે પ્રયત્નો કરવા જાેઈએ. પત્નીએ સર્વોચ્ચ અદાલતને જાણ કરી કે તેણીએ પુરૂષ સાથે લગ્ન કરવા માટે કેનેડામાં બધું જ છોડી દીધું છે, જાે કે પતિએ લગ્ન રદ કરવાના નિર્દેશનો આગ્રહ કર્યો. સર્વોચ્ચ અદાલત પોતાના લગ્નને બચાવવા માટે પત્ની દ્વારા દાખલ કરાયેલી ટ્રાન્સફર અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. પતિએ લગ્નના અવિભાજ્ય ભંગાણને ટાંકીને ટ્રાન્સફર પિટિશનને રદ કરવાની માંગ કરી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે લગ્ન કામ કરતું નથી. પત્નીએ કહ્યું કે તે કેનેડામાં કામ કરતી હતી અને તેના પતિ માટે કોવિડ-૧૯ લોકડાઉન દરમિયાન ભારત આવી હતી. પતિએ રજૂઆત કરી હતી કે તે તેના વૃદ્ધ માતા-પિતા સાથે રહેવા માંગે છે પરંતુ તેની પત્ની કેનેડિયન પરિપ્રેક્ષ્ય ધરાવે છે અને માતા-પિતા સાથે ન રહેવાનો આગ્રહ રાખે છે. બેન્ચે પતિને કહ્યું કે તેણે કેનેડામાં રહેતી વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કર્યા અને પછી તેણે તેણીને બધું સમેટી લઈને અહીં આવવા કહ્યું.ખંડપીઠે કહ્યું કે આ એવો કેસ નથી કે જ્યાં તે ૧૪૨ ની કવાયત સુઓ મોટુ કરી શકે અને તે સંતોષ રેકોર્ડ કરવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે કે જ્યાં સુધી બંને પક્ષો લગ્ન તૂટી ગયાનું કહે નહીં ત્યાં સુધી લગ્નનું સંપૂર્ણ ભંગાણ થયું છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે દંપતીને મધ્યસ્થી કાર્યવાહી માટે જવા વિનંતી કરી. તેણે મધ્યસ્થી તરીકે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશની નિમણૂક કરી અને તેમને લગ્ન સલાહકારની મદદ લેવાની મંજૂરી આપી અને ત્રણ મહિનામાં રિપોર્ટ માંગ્યો.
