ડેપ્યુટી એસપી લક્ષ્મી સિંહ ચૌહાણને પોલીસ ઈન્સ્પેક્ટરના પદ પર અવનત કરવાના આદેશને હાઈકોર્ટે ગેરકાયદે ગણાવીને રદ કર્યો
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે નાયબ પોલીસ અધિક્ષક/ડેપ્યુટી એસપી લક્ષ્મી સિંહ ચૌહાણને પોલીસ ઈન્સ્પેક્ટરના પદ પર અવનત કરવાના આદેશને ગેરકાયદે ગણાવીને રદ કર્યો છે. અરજદારને ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે અરજદારને ડેપ્યુટી એસપીમાંથી ઈન્સ્પેક્ટર બનાવવાની પબ્લિક સર્વિસ કમિશનની ભલામણને પણ રદ કરી દીધી છે. જસ્ટિસ અજીત કુમારે એડવોકેટ વિજય ગૌતમની દલીલો સાંભળ્યા બાદ આ આદેશ આપ્યો છે.
વર્ષ ૨૦૧૯માં લક્ષ્મી સિંહ ચૌહાણ ગાઝિયાબાદમાં ઈન્સ્પેક્ટર તરીકે કામ કરી રહ્યા હતા. ૨૫ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૧૯ ના રોજ, ડેપ્યુટી એસપી સાહિબાબાદ રાકેશ કુમાર મિશ્રાએ ગાઝિયાબાદમાં લક્ષ્મી અને અન્ય ૬ પોલીસ કર્મચારીઓ વિરુદ્ધ હ્લૈંઇ નોંધાવી હતી. તેની સામે ગાઝિયાબાદના લિંક રોડ પોલીસ સ્ટેશનમાં ૈંઁઝ્રની કલમ ૪૦૯ અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ ૭/૧૩ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
આ તમામ સામે આરોપ હતો કે નોઈડા નિવાસી રાજીવ સચાનની ૩૧ લાખ રૂપિયા સાથે અને આમિરની ૧૪ લાખ ૮૧ હજાર પાંચસો રૂપિયા સાથે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. પૂછપરછ દરમિયાન રાજીવ કુમારે કહ્યું કે તેના કબજામાંથી લગભગ ૫૫ લાખ રૂપિયા મળી આવ્યા છે અને આમિરે કહ્યું કે તેની પાસેથી લગભગ ૬૦-૭૦ લાખ રૂપિયા મળી આવ્યા છે. રિકવર કરાયેલી રકમ અને આરોપીએ પૂછપરછ દરમિયાન જણાવેલી રકમ વચ્ચે લગભગ રૂ. ૭૦-૮૦ લાખનો તફાવત હતો. આ કેસમાં, ૧ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૦ ના રોજ, પોલીસે અરજદાર સહિત અન્ય તમામ ૬ પોલીસકર્મીઓ વિરુદ્ધ કલમ ૪૦૯/૪૧૧, ૭/૧૩ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ હેઠળ ચાર્જશીટ દાખલ કરી.
અરજદાર નિરીક્ષક વતી એડવોકેટ વિજય ગૌતમ કોર્ટમાં હાજર રહ્યા હતા. તેમણે જણાવ્યું કે મેરઠના સ્પેશિયલ જજ પ્રિવેન્શન ઓફ કરપ્શન એક્ટમાં ચાર્જશીટ દાખલ થયા બાદ ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આના પર વિશેષ ન્યાયાધીશ, ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, મેરઠએ ૨ સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૧ ના ??રોજ એક આદેશ આપ્યો અને અરજદાર અને અન્ય ૬ પોલીસકર્મીઓને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ ૭/૧૩માંથી છૂટા કર્યા. તે પછી, સરકાર દ્વારા ઉક્ત ડિસ્ચાર્જ હુકમ સામે હાઇકોર્ટમાં ફોજદારી રીવીઝન દાખલ કરવામાં આવી હતી.
જેમાં હાઈકોર્ટે ૧૦ ડિસેમ્બર ૨૦૨૧ના રોજ અરજદારને નોટિસ પાઠવી હતી. ઉપરાંત, સ્પેશિયલ કોર્ટ પ્રિવેન્શન ઓફ કરપ્શન એક્ટ, મેરઠના આદેશને આગળના આદેશો સુધી મોકૂફ રાખવામાં આવ્યો હતો. એડવોકેટે કોર્ટને જણાવ્યું કે ૨૩ એપ્રિલ, ૨૦૨૨ના રોજ અરજદારની બેચના ૩૩ ઈન્સ્પેક્ટરોને ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર પ્રમોશન આપવામાં આવ્યા હતા. અરજદારનો ફોજદારી કેસ પેન્ડિંગ હોવાને કારણે તેમને ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર પ્રમોશન આપવામાં આવ્યું ન હતું. અરજદારથી જુનિયર નિરીક્ષકોને પણ ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર બઢતી આપવામાં આવી હતી.
સરકારના આદેશ મુજબ હાઇકોર્ટે અરજદારની બઢતી અંગે ર્નિણય લેવા નિર્દેશ કર્યો હતો. આ પછી, ૨૯ ઓગસ્ટ ૨૦૨૩ ના રોજ, અરજીકર્તાને ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર દ્વારા ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર પ્રમોશન આપવામાં આવ્યું હતું. ઉપરાંત, પ્રમોશન ઓર્ડર હેઠળ, અરજદારે ૩૦ ઓગસ્ટ ૨૦૨૩ ના રોજ આગ્રામાં નાયબ પોલીસ અધિક્ષકના પદનો ચાર્જ સંભાળ્યો હતો. ૯ મહિના સુધી ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર કામ કર્યા પછી, ૧૧ જૂન, ૨૦૨૪ ના રોજ, વિશેષ સચિવ ગૃહના આદેશ પર, તેમના ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર પ્રમોશનનો ઓર્ડર રદ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ પછી તેમને ઈન્સ્પેક્ટર બનાવવામાં આવ્યા. આ આદેશ ઉત્તર પ્રદેશ પબ્લિક સર્વિસ કમિશનની ભલામણના આધારે પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. અરજદારે ગૃહ વિભાગના આદેશને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. કોર્ટે સરકાર અને પોલીસના ઉચ્ચ અધિકારીઓને નિર્દેશ આપ્યો છે કે અરજદારને ડેપ્યુટી એસપીના પદ પર બઢતી આપવામાં આવે. આ પ્રમોશન નાયબ પોલીસ અધિક્ષક તરીકે તેમની સામે પડતર કાર્યવાહીના ર્નિણય પર ર્નિભર રહેશે.