સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચના આ વલણને સમર્થન આપ્યું છે કે આધાર કાર્ડને ભારતીય નાગરિકતાના પુરાવા તરીકે ગણી શકાય નહીં અને યોગ્ય ચકાસણીમાંથી પસાર થવું આવશ્યક છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જ્યારે આધાર વિવિધ સેવાઓ મેળવવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ ઓળખ દસ્તાવેજ તરીકે કામ કરે છે, ત્યારે તે પોતે ધારકની રાષ્ટ્રીયતા સ્થાપિત કરતું નથી. બિહારના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (જીૈંઇ) પરના વિવાદ વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટનો આ ચુકાદો આવ્યો. આ મામલાની સુનાવણી કરતા, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે અવલોકન કર્યું કે ચૂંટણી પંચ એ વાતમાં સાચો છે કે આધારને નિર્ણાયક પુરાવા તરીકે સ્વીકારી શકાતો નથી. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે તેને માન્ય પુરાવા તરીકે ગણતા પહેલા યોગ્ય ચકાસણી આવશ્યક છે.
“આધારને નાગરિકતાના નિર્ણાયક પુરાવા તરીકે સ્વીકારી શકાતો નથી એમ કહીને ચૂંટણી પંચ સાચો છે. તેની ચકાસણી થવી જ જાેઈએ,” ન્યાયાધીશ કાંતે અરજદારો વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલને કહ્યું. સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ અવલોકન કર્યું કે ર્નિણય લેવાનો પ્રાથમિક મુદ્દો એ છે કે શું ભારતના ચૂંટણી પંચ પાસે મતદાર ચકાસણી કવાયત હાથ ધરવાનો અધિકાર છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે ટિપ્પણી કરી હતી કે જાે ઈઝ્રૈં પાસે આવી સત્તાનો અભાવ હોય, તો મામલો ત્યાં જ સમાપ્ત થઈ જશે, પરંતુ જાે તેની પાસે સત્તા હોય, તો પ્રક્રિયા સામે કોઈ વાંધો ન હોવો જાેઈએ.
કોર્ટમાં કપિલ સિબ્બલની દલીલો
વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે ૧૯૫૦ પછી ભારતમાં જન્મેલા દરેક વ્યક્તિ નાગરિક છે, પરંતુ દાવો કર્યો હતો કે વર્તમાન કવાયતમાં ગંભીર પ્રક્રિયાગત ભૂલો છે. ઉદાહરણ આપતા તેમણે કહ્યું કે એક નાના વિધાનસભા મતવિસ્તારમાં, ૧૨ જીવંત વ્યક્તિઓને મૃત તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા, અને બૂથ લેવલ અધિકારીઓ (મ્ન્ર્ં) એ તેમની ફરજાે બજાવી ન હતી.
સિબ્બલે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે મતદાન પેનલ દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પ્રક્રિયા મોટા પાયે મતદારોને બાકાત રાખવામાં પરિણમી શકે છે, ખાસ કરીને જરૂરી ફોર્મ સબમિટ કરવામાં અસમર્થ લોકોને અસર કરે છે. તેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે ૨૦૦૩ ની મતદાર યાદીમાં પહેલાથી જ સૂચિબદ્ધ મતદારોને પણ નવા ફોર્મ ભરવા માટે કહેવામાં આવી રહ્યું હતું અને પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા નિવાસસ્થાનમાં કોઈ ફેરફાર ન કરવા છતાં તેમના નામ કાઢી નાખવામાં આવશે.
તેમણે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે, ઈઝ્રૈં ના પોતાના ડેટા અનુસાર, ૭.૨૪ કરોડ લોકોએ જરૂરી ફોર્મ સબમિટ કર્યા હતા, છતાં મૃત્યુ અથવા સ્થળાંતરની યોગ્ય ચકાસણી વિના લગભગ ૬૫ લાખ નામ કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે કમિશને તેના સોગંદનામામાં સ્વીકાર્યું હતું કે આ કાઢી નાખવાના સમર્થનમાં કોઈ સર્વે હાથ ધરવામાં આવ્યો નથી.
સામૂહિક મતદારોના નામ કાઢી નાખવાના દાવા
બીજા વકીલ, વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ એસ, એ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ૬.૫ મિલિયન નામો યાદીમાંથી કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે અને તેને સામૂહિક બાકાત રાખવાનો કેસ ગણાવ્યો હતો. બીજી તરફ, ચૂંટણી પંચનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે વર્તમાન યાદી ફક્ત એક ડ્રાફ્ટ યાદી છે. તેમણે સ્વીકાર્યું કે આટલા મોટા પાયે કવાયતમાં નાની ભૂલો થઈ શકે છે પરંતુ જીવંત લોકોને જાણી જાેઈને મૃત તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હોવાના દાવાને ફગાવી દીધો હતો.