શુક્રવારે બીજી યુ.એસ. અપીલ કોર્ટ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના જન્મજાત નાગરિકત્વને ઘટાડવાના પ્રયાસને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે તેમના કટ્ટરપંથી ઇમિગ્રેશન એજન્ડાના મુખ્ય ભાગ પર તેમને વધુ એક હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેનું અંતિમ ભાગ્ય યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના હાથમાં હોઈ શકે છે.
બોસ્ટન સ્થિત પહેલી યુ.એસ. સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે ડેમોક્રેટિક નેતૃત્વવાળા રાજ્યો અને ઇમિગ્રન્ટ અધિકારોના હિમાયતીઓ દ્વારા જીતેલા મનાઈ હુકમોને સમર્થન આપ્યું હતું જેણે રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિના એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરને દેશભરમાં અમલમાં મૂકતા અટકાવ્યો હતો.
૨૦ જાન્યુઆરીના રોજ તેમના કાર્યકાળના પહેલા દિવસે જારી કરાયેલ ટ્રમ્પનો આદેશ, એજન્સીઓને યુ.એસ.માં જન્મેલા બાળકોની નાગરિકતા માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કરવાનો નિર્દેશ આપે છે જેમના ઓછામાં ઓછા એક માતાપિતા અમેરિકન નાગરિક અથવા કાયદેસર કાયમી નિવાસી નથી, જેને “ગ્રીન કાર્ડ” ધારક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.
યુ.એસ. સર્કિટ જજ ડેવિડ બેરોને કહ્યું કે ટ્રમ્પનો આદેશ યુ.એસ. બંધારણના ૧૪મા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જે જણાવે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જન્મેલા કોઈપણને નાગરિક ગણવામાં આવે છે. તેમણે કહ્યું કે કોર્ટના ૧૦૦ પાનાના ચુકાદાની લંબાઈને મૂળભૂત પ્રશ્ન મુશ્કેલ હોવાનું સંકેત ન માનવું જાેઈએ.
“એવું નથી, જે સમજાવી શકે છે કે શા માટે એક સદીથી વધુ સમય થઈ ગયો છે કારણ કે એક્ઝિક્યુટિવ બ્રાન્ચ હવે અમેરિકનોને તેમના જન્મસિદ્ધ અધિકારને નકારવા માટે આટલા નક્કર પ્રયાસો કરી રહી છે,” બેરોને ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિઓ દ્વારા નિયુક્ત બે ન્યાયાધીશો સાથે જાેડાયેલા મંતવ્યમાં લખ્યું.
વ્હાઇટ હાઉસના પ્રવક્તા એબીગેઇલ જેક્સને કહ્યું કે કોર્ટે ૧૪મા સુધારાનું ખોટું અર્થઘટન કર્યું છે.
“અમે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ન્યાયાધીશને સમર્થન મળે તેની રાહ જાેઈ રહ્યા છીએ,” તેણીએ એક નિવેદનમાં કહ્યું.
ફર્સ્ટ સર્કિટ બોસ્ટનમાં યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ લીઓ સોરોકિન અને કોનકોર્ડ, ન્યૂ હેમ્પશાયરમાં જાેસેફ લેપ્લાન્ટે દ્વારા ચુકાદાઓની સમીક્ષા કરી રહી હતી, જેમણે આ વર્ષની શરૂઆતમાં અલગ અલગ કેસોમાં ટ્રમ્પના આદેશને અમલમાં મૂકવાથી રોક્યો હતો.
પહેલી સર્કિટનો આ ર્નિણય જુલાઈમાં સાન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત ૯મી યુએસ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા ટ્રમ્પના આદેશને ૧૪મા સુધારાના નાગરિકત્વ કલમનું ઉલ્લંઘન કરવાના આધાર પર અમલમાં આવતા અટકાવવા માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી મનાઈ હુકમને સમર્થન આપ્યા પછી આવ્યો હતો.
વહીવટીતંત્રે ગયા અઠવાડિયે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટને તે કેસમાં અને સંબંધિત કેસમાં તેની અપીલ સાંભળવા કહ્યું હતું. જાે સુપ્રીમ કોર્ટ સંમત થાય છે, તો તે બીજી વખત હાઇકોર્ટ સમક્ષ મુકદ્દમાનો સામનો કરશે, કારણ કે જૂનમાં તેના ૬-૩ રૂઢિચુસ્ત બહુમતીએ રાષ્ટ્રવ્યાપી ધોરણે ટ્રમ્પ દ્વારા તે અને અન્ય કાર્યવાહીને અવરોધિત કરવાની ન્યાયાધીશોની શક્તિને મર્યાદિત કરી દીધી હતી.
તે સમયે સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પના જન્મજાત નાગરિકત્વના આદેશની માન્યતા પર ધ્યાન આપ્યું ન હતું. પરંતુ ત્રણ કેસોમાં જ્યાં ન્યાયાધીશોએ તેને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો, કોર્ટે ન્યાયાધીશોની કહેવાતા સાવર્ત્રિક મનાઈ હુકમ જારી કરવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી હતી અને રાષ્ટ્રીય સ્તરે ટ્રમ્પની નીતિને અવરોધિત કરનાર નીચલી અદાલતોને તેમના આદેશોના અવકાશ પર પુનર્વિચાર કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી દેશના કેટલાક ભાગોમાં ટ્રમ્પના આદેશને અમલમાં મૂકવાનો દરવાજાે ખુલ્યો હતો. છતાં ત્યારથી ન્યાયાધીશો વારંવાર તેને દેશભરમાં અવરોધિત કરતા રહ્યા છે.
તે ન્યાયાધીશોમાં સોરોકિનનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે દેશભરમાં નીતિને રોકવાના તેમના મૂળ ર્નિણયને પુન:પુષ્ટિ આપી હતી, અને લેપ્લાન્ટેનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે નવી ફાઇલ કરાયેલ રાષ્ટ્રવ્યાપી વર્ગ કાર્યવાહીમાં નવો મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો, જે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે તે માન્ય વાહન હતું.