દિલ્હી હાઇકોર્ટે સીબીઆઈને એક્સાઇઝ પોલિસી કેસ નવી બેન્ચને ફાળવવા અંગે કેજરીવાલને જાણ કરવા કહ્યું
દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન ને આમ આદમી પાર્ટી ના નેતાઓ અરવિંદ કેજરીવાલ, મનીષ સિસોદિયા અને દુર્ગેશ પાઠકને ૨૭ ફેબ્રુઆરીના રોજ એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા તેમને મુક્ત કરવા સામે એજન્સીની અપીલ જસ્ટિસ મનોજ જૈનને સોંપવામાં આવી છે તે અંગે જાણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
જસ્ટિસ જૈને નોંધ્યું હતું કે કેજરીવાલ, સિસોદિયા કે પાઠક બંનેમાંથી કોઈ આ કેસમાં હાજર થયા નથી, જે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્મા પાસેથી ટ્રાન્સફર થયા પછી તેમને સોંપવામાં આવ્યો હતો. “અમે સમજીએ છીએ કે કેસ ટ્રાન્સફર પર પ્રાપ્ત થયો છે… મામલો પહેલાથી જ સમાચારમાં છે, અને તેમ છતાં, જાે તમે ઈચ્છો છો, તો અમે તેમને નવી નોટિસ મોકલવામાં શરમાશું નહીં કે મામલો આ કોર્ટ સમક્ષ છે, અને જાે તેઓ હાજર થવા માંગતા હોય, તો તેઓ અહીં અને ત્યાં એક દિવસ હાજર રહી શકે છે, અમને ખબર નથી,” જસ્ટિસ જૈને કહ્યું. “આદર્શ દૃશ્ય ફક્ત ત્યારે જ છે જ્યારે દરેક અહીં હોય, અને દરેકને સાંભળવામાં આવે.”
મંગળવારે અગાઉ, હાઈકોર્ટે કેજરીવાલ, સિસોદિયા અને છછઁ નેતાઓ સંજય સિંહ, સૌરભ ભારદ્વાજ અને વિનય મિશ્રાને જસ્ટિસ શર્મા દ્વારા સોશિયલ મીડિયા પર કથિત બદનક્ષીભરી પોસ્ટ્સ પર શરૂ કરાયેલા ફોજદારી અવમાનના કેસમાં નોટિસ ફટકારી હતી.
જસ્ટિસ નવીન ચાવલા અને રવિન્દર દુડેજાની બેન્ચે તેમને ચાર અઠવાડિયામાં તેમના જવાબો દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો અને સુનાવણીની આગામી તારીખ ૪ ઓગસ્ટ નક્કી કરી હતી. તેણે કહ્યું હતું કે તે આ કેસમાં એમિકસ ક્યુરીની નિમણૂક કરશે અને રજિસ્ટ્રીને સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ અને અન્ય સંબંધિત રેકોર્ડ્સની નકલો સાચવવા અને બેન્ચ સમક્ષ મૂકવાનો નિર્દેશ આપશે. “ચુકાદામાં, સિંગલ જજે સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ અને અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક અને પ્રકાશન રેકોર્ડ્સ પર આધાર રાખ્યો છે. રજિસ્ટ્રીને તેની નકલો સાચવવા અને આ કોર્ટ સમક્ષ મૂકવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.”
ટ્રાયલ કોર્ટે તેમને અને અન્ય છછઁ નેતાઓને એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાંથી મુક્ત કર્યા પછી જસ્ટિસ શર્મા અને કેજરીવાલ વચ્ચે અભૂતપૂર્વ સામસામે ઝઘડો શરૂ થયો, જેના કારણે ઝ્રમ્ૈં એ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો.
૯ માર્ચે, જસ્ટિસ શર્માએ ઝ્રમ્ૈં અધિકારી સામે વિભાગીય કાર્યવાહી માટે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દેશ પર સ્ટે મૂક્યો અને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની કાર્યવાહી મુલતવી રાખી. કેજરીવાલે આ કેસને તેમની બેન્ચમાંથી ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.કે. ઉપાધ્યાયે ૧૩ માર્ચે આને ફગાવી દીધો હતો.
૫ એપ્રિલના રોજ, કેજરીવાલ, સિસોદિયા અને અન્ય લોકોએ જસ્ટિસ શર્માના બહિષ્કારની માંગ કરી હતી, જેને તેમણે ૨૦ એપ્રિલના રોજ ફગાવી દીધી હતી. ૨૭ એપ્રિલના રોજ, કેજરીવાલે જસ્ટિસ શર્માને જાણ કરી હતી કે તેઓ કાર્યવાહીનો બહિષ્કાર કરશે. સિસોદિયા અને પાઠકે દાવો કર્યો હતો.
૫ મેના રોજ, કોર્ટે ત્રણેય નેતાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે વરિષ્ઠ વકીલોને એમિસી ક્યુરી તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા, પરંતુ આ મામલો ત્રણ વખત મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો. ૧૪ એપ્રિલના રોજ, ન્યાયાધીશ શર્માએ અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરી અને પોતાને પાછી ખેંચી લીધી, એમ કહીને કે કાયદો એવા ન્યાયાધીશને સુનાવણી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપતો નથી જેમણે કોઈ મામલાના સંબંધમાં અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરી હોય.
ન્યાયાધીશ શર્માએ કહ્યું કે તેમણે રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યા પછી, કેજરીવાલે “બદનક્ષી” અને “ધાકધમકી”નો માર્ગ અપનાવ્યો. તેમણે અવલોકન કર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આદેશને પડકારવાને બદલે, કેજરીવાલે કાર્યવાહીનો બહિષ્કાર કરતો પત્ર અને એક વિડિઓ જારી કરવાનું પસંદ કર્યું જેમાં કોર્ટના જણાવ્યા મુજબ, તેમણે ૨૦ એપ્રિલના ચુકાદામાં આપવામાં આવેલા તેમના પર ખોટા આરોપો લગાવ્યા હતા.
તેમણે કહ્યું કે કેજરીવાલે કોર્ટની મજાક ઉડાવવા માટે સોશિયલ મીડિયા પર આદેશનું પ્રસારણ અને ટીકા કરીને બદનામ કરવાની ઝુંબેશ ચલાવી હતી. તેમણે કહ્યું કે તેમના કાર્યો સામાન્ય લોકોમાં તેમના વિરુદ્ધ અવિશ્વાસ ફેલાવવા, રાજકીય પ્રભાવ અને કોર્ટ પ્રત્યે ન્યાયિક સ્વતંત્રતાના અભાવને જવાબદાર ઠેરવવા અને તેની સત્તાને નબળી પાડવાનો પ્રયાસ કરે છે.