દિલ્હી યુનિવર્સિટી તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની સ્નાતકની ડિગ્રી સંબંધિત વિગતો જાહેર કરવા માટેની અપીલની સુનાવણી માટે ગુરુવારે ૨૯ સપ્ટેમ્બરની તારીખ નક્કી કરી છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાય અને ન્યાયાધીશ તેજસ કારિયાની બનેલી ડિવિઝન બેન્ચ મોદીની શૈક્ષણિક લાયકાત સંબંધિત રેકોર્ડ જાહેર કરવા માટેના સેન્ટ્રલ ઇન્ફર્મેશન કમિશન ના નિર્દેશને રદ કરવાના સિંગલ-જજના આદેશને પડકારતી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી.
શરૂઆતમાં, અપીલકર્તાઓ વતી પાસઓવર માંગવામાં આવ્યું હતું.
મહેતાએ કહ્યું કે આ મામલાની સુનાવણી બીજા દિવસે થઈ શકે છે અને વહેલી તારીખની વિનંતી કરી હતી. જાેકે, બેન્ચે કહ્યું કે આ મામલાની સુનાવણી ૨૯ સપ્ટેમ્બરના રોજ કરવામાં આવશે.
સોલિસિટર જનરલે ફરીથી વિનંતી કરી કે શું વહેલી તારીખ આપી શકાય, જેના પગલે બેન્ચે કહ્યું કે તેણે તેનું કેલેન્ડર તપાસ્યું છે.
આ અપીલો ઇ્ૈં કાર્યકર્તા નીરજ, આમ આદમી પાર્ટીના નેતા સંજય સિંહ અને એડવોકેટ મોહમ્મદ ઇર્શાદ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે.
આ મામલો ૨૫ ઓગસ્ટ, ૨૦૨૫ ના રોજ પસાર થયેલા સિંગલ જજના ચુકાદાથી ઉદ્ભવ્યો હતો, જેમાં મોદીની સ્નાતકની ડિગ્રી સંબંધિત રેકોર્ડ જાહેર કરવાના નિર્દેશ આપતા ઝ્રૈંઝ્રના આદેશને રદ કરવામાં આવ્યો હતો.
સિંગલ જજે જણાવ્યું હતું કે ફક્ત કોઈ વ્યક્તિ જાહેર પદ ધરાવે છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તેના સંબંધિત બધી વ્યક્તિગત માહિતી આપમેળે જાહેર ખુલાસાને પાત્ર બની જાય છે. કોર્ટે માંગવામાં આવેલી માહિતીમાં કોઈપણ “ગર્ભિત જાહેર હિત” ને પણ નકારી કાઢ્યું હતું.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે માહિતી અધિકાર કાયદો સરકારી કામગીરીમાં પારદર્શિતાને પ્રોત્સાહન આપવા અને “સનસનાટીભર્યા માટે ચારો” પૂરો પાડવા માટે ઘડવામાં આવ્યો હતો.
આ કાર્યવાહી નીરજ દ્વારા દાખલ કરાયેલ ઇ્ૈં અરજીમાંથી ઉદ્ભવી હતી. અરજીના અનુસંધાનમાં, ઝ્રૈંઝ્ર એ ૨૧ ડિસેમ્બર, ૨૦૧૬ ના રોજ, ૧૯૭૮ માં મ્છ પરીક્ષા પાસ કરનારા વિદ્યાર્થીઓના રેકોર્ડનું નિરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપી હતી, જે વર્ષે મોદીએ પરીક્ષા પાસ કરી હોવાનું કહેવાય છે.
સિંગલ જજે ઝ્રૈંઝ્ર ના નિર્દેશને દિલ્હી યુનિવર્સિટીના પડકાર સહિત છ અરજીઓમાં એક સામાન્ય ચુકાદો આપ્યો હતો.
દિલ્હી યુનિવર્સિટીએ ઝ્રૈંઝ્રના આદેશને રદ કરવાની માંગ કરી હતી, જ્યારે જણાવ્યું હતું કે તેને કોર્ટ સમક્ષ સંબંધિત રેકોર્ડ રજૂ કરવામાં કોઈ વાંધો નથી.
સિંગલ જજે એમ પણ કહ્યું હતું કે શૈક્ષણિક લાયકાત જાહેર હોદ્દો ધરાવવા અથવા સત્તાવાર જવાબદારીઓ નિભાવવા માટે કાનૂની જરૂરિયાત નથી.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે જાે શૈક્ષણિક લાયકાત ચોક્કસ જાહેર હોદ્દા માટે લાયકાત માટે પૂર્વશરત તરીકે નિર્ધારિત કરવામાં આવી હોત તો આ પદ અલગ હોઈ શકે છે.
સિંગલ જજે ઝ્રૈંઝ્રના અભિગમને “સંપૂર્ણપણે ખોટી કલ્પના” ગણાવ્યો હતો અને તેના નિર્દેશને રદ કર્યો હતો.
સિંગલ જજે ચુકાદાને પડકારતી અપીલો પર વધુ સુનાવણી માટે હવે આ મામલો ૨૯ સપ્ટેમ્બરના રોજ ડિવિઝન બેન્ચ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવશે.