National

સુપ્રીમ કોર્ટે મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટને સંભવિત સિવિલ જજાેનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાની મંજૂરી આપી

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટને સિવિલ જજ, જુનિયર ડિવિઝન પરીક્ષા ૨૦૨૨ ના ઇન્ટરવ્યુ લેવા અને પરિણામો જાહેર કરવાની મંજૂરી આપી.

જસ્ટિસ પી.એસ. નરસિંહા અને એ.એસ. ચાંદુરકરની બેન્ચે હાઈકોર્ટને પ્રક્રિયા આગળ વધારવા કહ્યું, જ્યારે તેમને જાણ કરવામાં આવી કે ૭૭ ઉમેદવારોએ મુખ્ય સિવિલ જજની પરીક્ષા પાસ કરી છે.

હાઈકોર્ટ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ અશ્વિની કુમાર દુબેએ કહ્યું કે ફરીથી પરીક્ષા ગેરબંધારણીય, અવ્યવહારુ છે અને તેનાથી મુકદ્દમાનો ભરાવો થશે, ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આ આદેશ આપ્યો.

ગયા વર્ષે સુપ્રીમ કોર્ટે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે આપ્યો હતો જેમાં ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસની ફરજિયાત જરૂરિયાત વિના સિવિલ જજની પોસ્ટ માટે ભરતી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

મધ્યપ્રદેશ ન્યાયિક સેવા નિયમો, ૧૯૯૪ માં ૨૩ જૂન, ૨૦૨૩ ના રોજ સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેથી રાજ્યમાં સિવિલ જજ એન્ટ્રી-લેવલ ટેસ્ટમાં હાજર રહેવા માટે ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસ ફરજિયાત બનાવી શકાય.

સુધારેલા નિયમોને હાઈકોર્ટ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ બે ઉમેદવારો જેમની પસંદગી કરવામાં આવી ન હતી, તેમણે દલીલ કરી હતી કે જાે સુધારેલા નિયમો લાગુ કરવામાં આવે તો તેઓ લાયક બનશે અને કટ-ઓફની સમીક્ષા કરવાની માંગણી કર્યા પછી, તેમણે મુકદ્દમાનો બીજાે રાઉન્ડ શરૂ કર્યો.

આ પદ પર ભરતી પર રોક લગાવતી વખતે, હાઈકોર્ટે સુધારેલા ભરતી નિયમો હેઠળ પાત્રતા માપદંડોને પૂર્ણ ન કરનારા પ્રારંભિક પરીક્ષામાં સફળ ઉમેદવારોને બાકાત રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટ મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટ દ્વારા ૧૩ જૂન, ૨૦૨૪ ના રોજ તેની ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા ૧૪ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૪ ના રોજ યોજાયેલી પ્રારંભિક પરીક્ષામાં સફળ ઉમેદવારોને બાકાત રાખવા અથવા બાકાત રાખવાના આદેશને પડકારતી અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમણે સુધારેલા નિયમો હેઠળ પાત્રતા માપદંડોને પૂર્ણ ન કર્યા હતા.

તેની અપીલમાં, હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ડિવિઝન બેન્ચ એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે કે સુયોગ્ય ચુકાદાની સમીક્ષા કરવાની શક્તિ ખૂબ જ મર્યાદિત છે અને ફક્ત ત્યારે જ ખુલ્લી છે જ્યારે રેકોર્ડના ચહેરા પર ભૂલ અને ભૂલ સ્પષ્ટ હોય.

“એવું રજૂ કરવામાં આવે છે કે અગાઉના કટ-ઓફ માર્ક્સ અને ફરીથી ગણતરી કરાયેલા કટ-ઓફ માર્ક્સ વચ્ચે આવતા ચોક્કસ ઉમેદવારો માટે નવેસરથી મુખ્ય પરીક્ષા લેવાથી એવી પરિસ્થિતિ ઊભી થશે કે કોઈ સમાન ક્ષેત્ર નહીં રહે,” અપીલમાં જણાવાયું છે.

૧૭ નવેમ્બર, ૨૦૨૩ ના રોજ એક જાહેરાત જારી કરવામાં આવી હતી, જેમાં સુધારેલા ભરતી નિયમો હેઠળ લાયક કાયદા સ્નાતકો પાસેથી અરજીઓ મંગાવવામાં આવી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે વચગાળાના આદેશ દ્વારા સુધારેલા ભરતી નિયમોને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે તમામ કાયદા સ્નાતકોને પ્રારંભિક પરીક્ષામાં હાજર રહેવાની મંજૂરી આપી હતી.

ત્યારબાદ હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે સુધારાને પડકારતી અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી અને સુધારેલા ભરતી નિયમોને સમર્થન આપ્યું હતું.

ત્યારબાદ બે વ્યક્તિઓ દ્વારા એક અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બંને સુધારેલા ભરતી નિયમો હેઠળ લાયક હતા અને પ્રારંભિક પરીક્ષામાં હાજર રહ્યા હતા પરંતુ મુખ્ય પરીક્ષામાં હાજર રહી શક્યા ન હતા પરંતુ હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી.

ત્યારબાદ બે અરજદારો, જ્યોત્સના દોહાલિયા અને વર્ષા શ્રીવાસ્તવે ૨૫ મે, ૨૦૨૪ ના રોજ સમીક્ષા અરજી દાખલ કરી, જેને મંજૂરી આપવામાં આવી અને હાઇકોર્ટે સિવિલ જજ પદ માટે ભરતી પર રોક લગાવી.

સુધારેલા મધ્યપ્રદેશ ન્યાયિક સેવા નિયમો, ૧૯૯૪ અનુસાર, સિવિલ જજ સ્તરે ન્યાયિક સેવા પરીક્ષામાં બેસવા માટે ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસ ફરજિયાત હતી.

આ સુધારામાં જનરલ અને અન્ય પછાત વર્ગ શ્રેણીઓમાં ઓછામાં ઓછા ૭૦ ટકા ગુણ મેળવનારા ઉત્કૃષ્ટ કાયદા સ્નાતકોને ત્રણ વર્ષની પ્રેક્ટિસની ફરજિયાત જરૂરિયાતમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે.

હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે બાકીના ઉમેદવારો સુધારેલા ભરતી નિયમો હેઠળના માપદંડોને પૂર્ણ કરે તો કટ-ઓફ માર્ક્સ ફરીથી ગણતરી કરવામાં આવશે.