National

‘બેરોજગાર વંદો‘ ટિપ્પણી પર CJI સૂર્યકાંતનો આરોપ, ‘સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા, ટિપ્પણી ખોટી રીતે ટાંકવામાં આવી‘

કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન તેમની તાજેતરની ટિપ્પણીઓ પર ઉભા થયેલા વિવાદ બાદ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે સ્પષ્ટતા જારી કરી છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મીડિયાના એક વર્ગ દ્વારા તેમની ટિપ્પણીઓને “ખોટી રીતે ટાંકવામાં આવી” અને સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવી છે. ચિંતા વ્યક્ત કરતા, CJIએ કહ્યું, “ગઈકાલે એક વ્યર્થ કેસની સુનાવણી દરમિયાન મીડિયાના એક વર્ગ દ્વારા કરવામાં આવેલા મારા મૌખિક અવલોકનોને કેવી રીતે ખોટી રીતે ટાંકવામાં આવ્યા છે તે વાંચીને મને દુ:ખ થયું છે.”

તેમણે સ્પષ્ટતા કરી કે તેમના અવલોકનો ક્યારેય દેશના યુવાનો પર નિર્દેશિત નહોતા, જેમ કે કેટલાક અહેવાલોમાં સૂચવવામાં આવી રહ્યું છે.

‘ટિપ્પણીઓ નકલી ડિગ્રીઓને લક્ષ્ય બનાવે છે, યુવાન નાગરિકો પર નહીં‘

તેમની ટિપ્પણીઓ પાછળના ઉદ્દેશ્યને સ્પષ્ટતા કરતા, CJI એ કહ્યું કે તેમની ટીકા ખાસ કરીને એવા વ્યક્તિઓ પર હતી જેઓ નકલી અથવા બોગસ ડિગ્રીઓનો ઉપયોગ કરીને બાર જેવા વ્યવસાયોમાં પ્રવેશ કરે છે. તેમણે વધુમાં નોંધ્યું કે અન્ય ક્ષેત્રોમાં પણ સમાન ચિંતાઓ અસ્તિત્વમાં છે.

તેમના મતે, મીડિયા અને સોશિયલ મીડિયા સહિત આદરણીય વ્યવસાયોમાં પ્રવેશવા માટે ઓળખપત્રોનો દુરુપયોગ કરનારા વ્યક્તિઓ સિસ્ટમમાં “પરોપજીવી” જેવા વર્તન કરે છે. જાે કે, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ અવલોકન ગેરવર્તણૂક સુધી મર્યાદિત હતું અને યુવાનો પર સામાન્ય ટિપ્પણી તરીકે અર્થઘટન ન કરવું જાેઈએ.

તેમણે કહ્યું કે તેમણે ભારતના યુવાનોની કોઈપણ રીતે ટીકા કરી છે તેવું કહેવું “સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણું” છે.

‘ભારતના યુવાનો પર ગર્વ છે‘

આ વિવાદને નકારી કાઢતા, મુખ્ય ન્યાયાધીશે ભારતની યુવા પેઢીમાં પોતાનો વિશ્વાસ ફરીથી વ્યક્ત કરતા કહ્યું, “મને આપણા વર્તમાન અને ભવિષ્યના માનવ સંસાધન પર ગર્વ છે, પરંતુ ભારતના દરેક યુવા મને પ્રેરણા આપે છે.”

તેમણે વધુમાં ઉમેર્યું કે ભારતીય યુવાનો “વિકસિત ભારતના આધારસ્તંભ” છે અને તેમના માટે વ્યક્તિગત આદર વ્યક્ત કર્યો, એમ કહીને કે તેઓ પણ ન્યાયતંત્રની સંસ્થા પ્રત્યે આદર ધરાવે છે.

કેસ વિશે તમારે જે જાણવાની જરૂર છે તે બધું

વકીલને વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે નિયુક્ત કરવા સંબંધિત સુનાવણી દરમિયાન ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવ્યા પછી આ સ્પષ્ટતા આવી છે. કાર્યવાહી દરમિયાન, CJI અને ન્યાયાધીશ જાેયમલ્યા બાગચીની બનેલી બેન્ચે અરજદારના વર્તન પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યા હતા અને વ્યાવસાયિક નૈતિકતા અને સોશિયલ મીડિયાના દુરુપયોગ અંગે કડક અવલોકનો કર્યા હતા.

કોર્ટે કેટલાક કાનૂની વ્યાવસાયિકો દ્વારા રાખવામાં આવેલી ડિગ્રીઓની પ્રામાણિકતા અંગે પણ વ્યાપક ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી, કેટલાક કિસ્સાઓમાં તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા શક્ય ચકાસણી સૂચવી હતી. અરજદારે બાદમાં માફી માંગી અને અરજી પાછી ખેંચી લીધી, જેને કોર્ટે સ્વીકારી લીધી.