સુપ્રીમ કોર્ટે બિહારના ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી લાલુ પ્રસાદ યાદવ અને તેમના પરિવારના સભ્યો સાથે સંકળાયેલા નોકરી માટે જમીન કેસમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ની હ્લૈંઇ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જાેકે, ન્યાયાધીશ એમ એમ સુંદરેશ અને એન કોટીશ્વર સિંહની બનેલી બેન્ચે ૭૭ વર્ષીય આરજેડી વડાને કાર્યવાહી દરમિયાન ટ્રાયલ કોર્ટમાં હાજર રહેવાથી મુક્તિ આપી હતી.
કોર્ટે યાદવને આ કેસમાં ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ ૧૭છ ની લાગુ પડવાનો મુદ્દો ઉઠાવવાની પણ મંજૂરી આપી હતી.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે લાલુ યાદવની CBI FIR રદ કરવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી
૨૪ માર્ચના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે યાદવ અને તેમના પરિવારના સભ્યો સાથે સંકળાયેલા કેસમાં સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ની FIR રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, ઇત્નડ્ઢ વડાના દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ ૧૭છ હેઠળ પૂર્વ મંજૂરીના અભાવે એજન્સીની કાર્યવાહી કાયદેસર રીતે અયોગ્ય હતી.
ન્યાયાધીશ રવિન્દર દુડેજાએ પોતાના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે આ કલમ ૨૦૧૮ માં સંભવિત અસર સાથે રજૂ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે આરોપો ૨૦૦૪-૨૦૦૯ ના છે, અને એજન્સીના વલણથી કોર્ટ “સમજાવી” ગઈ હતી કે પૂર્વ મંજૂરી સંબંધિત તકનીકી અરજી પર વિલંબિત પડકારને મંજૂરી આપવાથી “ફોજદારી ન્યાયના સુવ્યવસ્થિત વહીવટ” ને હરાવી શકાય છે.
નોકરી માટે જમીનનો કેસ
નોકરી માટે જમીનનો કેસ ૨૦૦૪ અને ૨૦૦૯ વચ્ચે યાદવના રેલ્વે મંત્રી તરીકેના કાર્યકાળ દરમિયાન મધ્યપ્રદેશના જબલપુરમાં ભારતીય રેલ્વેના પશ્ચિમ મધ્ય ઝોનમાં કરવામાં આવેલી ગ્રુપ ડી નિમણૂકો સાથે સંબંધિત છે, અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે, અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે ભરતી કરનારાઓ દ્વારા તેમના પરિવારના સભ્યો અથવા સહયોગીઓના નામે ભેટમાં આપવામાં આવેલી અથવા ટ્રાન્સફર કરાયેલી જમીનના બદલામાં.
યાદવે દલીલ કરી હતી કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ ૧૭છ હેઠળ સીબીઆઈ દ્વારા લેવામાં આવેલી પૂર્વ મંજૂરીના અભાવે આ મામલામાં તપાસ, એફઆઈઆર, તેમજ તપાસ અને ત્યારબાદની ચાર્જશીટ કાયદેસર રીતે ટકાઉ નથી.