યુએસ ફેડરલ જજે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની ૭૫ દેશોના નાગરિકો માટે ઇમિગ્રન્ટ વિઝા પ્રક્રિયાને સ્થગિત કરવાની નીતિને રદ કરી છે, અને ચુકાદો આપ્યો છે કે જ્યારે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે રાષ્ટ્રીયતા-આધારિત પ્રતિબંધો રજૂ કર્યા ત્યારે સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ માર્કો રુબિયોએ તેમની કાનૂની સત્તાનો અંત લાવ્યો હતો.
મેનહટનમાં યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ જીનેટ વર્ગાસે શુક્રવાર, ૨૧ ઓગસ્ટના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ નીતિ ફેડરલ ઇમિગ્રેશન કાયદા સાથે વિરોધાભાસી છે. ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર જૂથો, ઇમિગ્રન્ટ વિઝા અરજદારો અને અસરગ્રસ્ત દેશોના પરિવારના સભ્યોને સ્પોન્સર કરતા યુએસ નાગરિકો દ્વારા લાવવામાં આવેલા મુકદ્દમામાં આ ર્નિણય આવ્યો હતો.
સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે જાન્યુઆરીમાં સસ્પેન્શન રજૂ કર્યું હતું, જેનાથી ૭૫ દેશોના અરજદારોને ઇમિગ્રન્ટ વિઝા આપવાનું અવરોધિત થયું હતું. વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે તે દેશોના લોકો “જાહેર ચાર્જ” બનવાનું અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સરકારી સંસાધનો પર આધાર રાખવાનું જાેખમ વધારે છે.
ન્યાયાધીશ કહે છે કે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે તેની સત્તાનો અંત લાવ્યો છે
બાઇડન દ્વારા નિયુક્ત વર્ગાસે નીતિને “સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર” ગણાવી હતી અને કહ્યું હતું કે તે ઇમિગ્રન્ટ વિઝાની કોન્સ્યુલર અધિકારીઓની પ્રક્રિયા પર રાજ્ય સચિવને અયોગ્ય રીતે અધિકાર આપ્યો હતો.
“અરજદારની રાષ્ટ્રીયતાના આધારે ઇમિગ્રન્ટ વિઝા આપવા પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂકતી નીતિ, આ વૈધાનિક યોજનાનો સીધો રદ કરે છે,” વર્ગાસે રોઇટર્સના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના ચુકાદામાં લખ્યું છે.
કેથોલિક લીગલ ઇમિગ્રેશન નેટવર્ક અને આફ્રિકન કોમ્યુનિટીઝ ટુગેધર દ્વારા, ઇમિગ્રન્ટ વિઝા અરજદારો અને સસ્પેન્શન હેઠળ આવરી લેવામાં આવેલા દેશોના સંબંધીઓને સ્પોન્સર કરવા માંગતા યુએસ નાગરિકો દ્વારા આ મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
જૂથોએ વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિઓને બદલે રાષ્ટ્રીયતાના આધારે ઇમિગ્રન્ટ વિઝા આપવાનું બંધ કરવાના વહીવટીતંત્રના ર્નિણયને પડકાર્યો હતો.
ટ્રમ્પ વિઝા ફ્રીઝ ૭૫ દેશોમાં ફેલાયેલું છે
જાન્યુઆરીમાં સસ્પેન્શન લેટિન અમેરિકા, બાલ્કન્સ, દક્ષિણ એશિયા, આફ્રિકા, મધ્ય પૂર્વ અને કેરેબિયન સહિત અનેક પ્રદેશોના દેશોને આવરી લે છે.
અસરગ્રસ્ત દક્ષિણ એશિયાઈ દેશોમાં પાકિસ્તાન અને બાંગ્લાદેશનો સમાવેશ થાય છે, રોઇટર્સના અહેવાલ મુજબ.
સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે નીતિનો બચાવ કરીને કહ્યું હતું કે નિયુક્ત દેશોના અરજદારોને યુએસમાં જાહેર સહાય પર ર્નિભર બનવાનું ઉચ્ચ જાેખમ માનવામાં આવે છે.
રોઇટર્સના જણાવ્યા અનુસાર, વિભાગે વર્ગાસના ચુકાદા પર તાત્કાલિક કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી.
આ પણ વાંચો: જેડી વેન્સ યુએસના પતન માટે વિદેશી શ્રમ અને ખુલ્લી સરહદોને દોષી ઠેરવે છે; નેટીઝન્સ પ્રતિક્રિયા આપે છે: ‘ૐ-૧મ્ એ અમેરિકાનો છેલ્લો કાર્યક્રમ છે’
હવે ઇમિગ્રન્ટ વિઝા પ્રોસેસિંગનું શું થશે?
આ ચુકાદો ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના વ્યાપક ઇમિગ્રેશન એજન્ડા માટે વધુ એક કાનૂની આંચકો રજૂ કરે છે, જેને અનેક નીતિઓ પર ફેડરલ કોર્ટમાં પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો છે.
આ કેસ રાષ્ટ્રીયતાના આધારે ઇમિગ્રેશનને પ્રતિબંધિત કરવા માટે એક્ઝિક્યુટિવ શાખા પાસે કેટલી સત્તા છે તે અંગે ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઈને પણ પ્રકાશિત કરે છે.
ટ્રમ્પે ઇમિગ્રેશન અમલીકરણ અને પ્રવેશ પર કડક નિયંત્રણોને તેમના વહીવટની નીતિનો કેન્દ્રિય ભાગ બનાવ્યા છે. તેમના વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી છે કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનું રક્ષણ કરવા અને સરકારી સંસાધનો પર દબાણ ઘટાડવા માટે કડક ઇમિગ્રેશન પગલાં જરૂરી છે.
જાેકે, ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર જૂથોએ દલીલ કરી છે કે કડક કાર્યવાહીના ઘણા તત્વો બંધારણીય રક્ષણ અને યોગ્ય પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
જાન્યુઆરી નીતિ દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા દેશોના અરજદારો માટે, ચુકાદાની તાત્કાલિક અસર રાજ્ય વિભાગ કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે અને વહીવટીતંત્ર ર્નિણય સામે અપીલ કરવા માંગે છે કે નહીં તેના પર ર્નિભર રહેશે.
આ કેસ તમામ યુએસ વિઝા શ્રેણીઓમાં સંપૂર્ણ ફેરફાર સમાન નથી. તે ખાસ કરીને ૭૫ નિયુક્ત દેશોના નાગરિકોને ઇમિગ્રન્ટ વિઝા આપવાના સ્થગિત નીતિની ચિંતા કરે છે.