દેશમાં જીવનધોરણમાં થયેલો વધારો ગ્રામીણ વિસ્તારોને બદલે માત્ર શહેરોને જ ફાયદો કરે છે.

પૂર્વાંગ દેવેન્દ્ર ત્રિવેદી
જ્યારે જીવનધોરણમાં વધારો થાય છે, ત્યારે તે મુખ્યત્વે શહેરી રહેવાસીઓ છે, ગ્રામ્ય વિસ્તારના લોકો નહીં, જેમને ફાયદો થાય છે. મારા મતે, આનાથી વસ્તીની ગીચતા સંબંધિત વિપરીત સમસ્યાઓ થઈ શકે છે અને સરકારી પગલાં દ્વારા તેને શ્રેષ્ઠ રીતે હળવી કરી શકાય છે.
જીવનધોરણની દ્રષ્ટિએ અસમાનતા શહેરો અને ગ્રામીણ વિસ્તારો માટે વસ્તીની સમસ્યાઓ ઊભી કરે છે. શહેરો છેલ્લી સદીમાં વધુ વસ્તીવાળા બની ગયા છે કારણ કે તેઓ શૈક્ષણિક, વ્યવસાયિક અને મનોરંજનના વિકલ્પોની વિશાળ શ્રેણી ઓફર કરે છે. એલિવેટેડ વસ્તી ગીચતાનો અર્થ એ છે કે રહેવાસીઓ સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ જીવનધોરણનો આનંદ માણી શકે છે, તેમ છતાં તેમણે વધુ ટ્રાફિક, ઓછી સેનિટરી પરિસ્થિતિઓ અને ઉચ્ચ અપરાધ દર જેવી ભીડથી થતી સહવર્તી અસરોને પણ દૂર કરવી જાેઈએ. વિપરીત સમસ્યા શહેરોની બહાર અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે રહેવાસીઓ બહાર જાય છે અને સ્થાનિક લોકો ઓછી વસ્તીવાળા નગરો અને ગામડાઓમાં આજીવિકા મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે.
અધિકારીઓ દ્વારા આ સંબંધિત સમસ્યાઓનો શ્રેષ્ઠ રીતે સામનો કરી શકાય છે. ત્યાં વિવિધ પહેલો છે જેનો અમલ કરી શકાય છે. આનું એક વાસ્તવિક-વિશ્વનું ઉદાહરણ જાપાનમાં હશે જ્યાં સરકારે તાજેતરના વર્ષોમાં દેશના ઘરોની સસ્તામાં હરાજી કરીને ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં ઘટતી વસ્તીની સંખ્યાને સંબોધિત કરી છે. જાે તેઓ થોડા રહેવાસીઓ ધરાવતા નગરમાં રહેવા અને કામ કરવા માટે સંમત થાય તો સંભવિત ઘર-માલિકો મોટે ભાગે લગભગ મફતમાં મકાનો ખરીદવા સક્ષમ હોય છે. સરકારો માટે શહેરી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં વધુ રોકાણ કરવાનું અન્ય સંભવિત પગલું હશે. શહેરોમાં સ્થળાંતર અનિવાર્ય હોવાથી, આ વધુ વ્યવહારુ યુક્તિ છે.
નિષ્કર્ષમાં, જાે સરકાર હસ્તક્ષેપ કરે તો ગ્રામીણ અને શહેરી વિસ્તારો માટે જીવનધોરણમાં ઉછાળા દ્વારા સર્જાયેલી વિપરીત સમસ્યાઓને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કરી શકાય છે. વૈશ્વિક મધ્યમ વર્ગ સતત વધતો જઈ રહ્યો હોવાથી આ મુદ્દો વધુ દબાવશે.