એક મહત્વપૂર્ણ ઘટનાક્રમમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતના કેટલાક સૌથી સંવેદનશીલ ધાર્મિક વિવાદો – વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ કેસ, મથુરામાં શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઇદગાહ મસ્જિદ અને સંભલમાં હરિ મંદિર-મસ્જિદ વિવાદ – ને સુપ્રીમ કોર્ટ પરિસરમાં યોજાનારી લોક અદાલત દ્વારા કોર્ટ બહાર સમાધાન માટે મોકલ્યા છે. “સમાધાન સમારોહ” નામની સમાધાન કાર્યવાહી ૨૧ થી ૨૩ ઓગસ્ટ દરમિયાન લાંબા મુકદ્દમાને બદલે વાતચીત દ્વારા ઉકેલ શોધવાના પ્રયાસના ભાગ રૂપે હાથ ધરવામાં આવશે.
પ્રક્રિયાના ભાગ રૂપે, સુપ્રીમ કોર્ટે ત્રણેય કેસોમાં સામેલ હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને પક્ષોને નોટિસ જારી કરી છે.
લોક અદાલત પહેલા સમાધાન ચાલી રહ્યું છે
કોર્ટે લોક અદાલત પહેલા સમાધાન પ્રયાસો પણ શરૂ કર્યા છે, ૨૧ એપ્રિલથી નીચલી અદાલતોમાં મધ્યસ્થી પ્રયાસો ચાલી રહ્યા છે.
સમયપત્રક મુજબ, લોક અદાલતની કાર્યવાહી પહેલા ૧૪ જુલાઈના રોજ વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી કેસમાં સમાધાન પૂર્વે સુનાવણી યોજાશે.
મથુરા શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઇદગાહ વિવાદમાં, ૫ જુલાઈના રોજ મધ્યસ્થી પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા હતા, જેના કારણે સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલાને ખાસ લોક અદાલત પહેલમાં સામેલ કર્યો હતો.
લગભગ ત્રણ વિવાદો
જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ કેસ
જ્ઞાનવાપી વિવાદ હિન્દુ અરજદારોના દાવા પર કેન્દ્રિત છે કે વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ મુઘલ યુગ દરમિયાન મૂળ કાશી વિશ્વનાથ મંદિરના ધ્વંસ પછી બનાવવામાં આવી હતી.
મસ્જિદ સંકુલની અંદર ચોક્કસ સ્થળોએ પૂજા કરવાનો અધિકાર મેળવવા અને પૂજા સ્થાનો (વિશેષ જાેગવાઈઓ) અધિનિયમ, ૧૯૯૧ ની લાગુ પડવાની યોગ્યતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવતી અનેક અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે, જે ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ ના રોજ અસ્તિત્વમાં રહેલા પૂજા સ્થાનોના ધાર્મિક પાત્રને જાળવી રાખે છે.
મુસ્લિમ પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી અંજુમન ઇન્તેઝામિયા મસ્જિદ સમિતિએ આ દાવાઓનો વિરોધ કર્યો છે, અને કહ્યું છે કે મસ્જિદ ૧૯૯૧ ના કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત છે અને અરજીઓ કાયદેસર રીતે અસમર્થ છે. આ વિવાદ હાલમાં વિવિધ અદાલતો સમક્ષ પેન્ડિંગ છે, જ્યાં સર્વેક્ષણના તારણો, પૂજા અધિકારો અને દાવાઓની જાળવણી સંબંધિત મુદ્દાઓ ર્નિણય હેઠળ છે.
જન્મભૂમિ-શાહી ઈદગાહ વિવાદ
આ વિવાદ મથુરા ખાતે શાહી ઈદગાહ મસ્જિદ સાથે સંબંધિત છે, જે તત્કાલીન મુઘલ શાસક ઔરંગઝેબના આદેશ પર ભગવાન કૃષ્ણના જન્મસ્થળ પર મંદિર તોડી પાડ્યા પછી બનાવવામાં આવ્યો હોવાનો આરોપ છે. વિવાદિત સ્થળ હિન્દુઓ માટે મહત્વપૂર્ણ ધાર્મિક મહત્વ ધરાવે છે, કારણ કે હિન્દુ અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે આ પરિસરમાં એવા સંકેતો છે જે સૂચવે છે કે આ સ્થળ પર એક સમયે મંદિર હતું.
ઘણા દાવાઓ મસ્જિદને દૂર કરવા અથવા તે જમીનને પુન:સ્થાપિત કરવાની માંગ કરે છે જેનો હિન્દુ અરજદારો મૂળ રૂપે શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ મંદિર હોવાનો દાવો કરે છે.
શાહી ઇદગાહ મસ્જિદ સમિતિએ આ દાવાઓનો વિરોધ કર્યો છે, દલીલ કરી છે કે દાવાઓ જાળવવા યોગ્ય નથી અને અન્ય આધારો ઉપરાંત, પૂજા સ્થાનો (વિશેષ જાેગવાઈઓ) અધિનિયમ, ૧૯૯૧ પર આધાર રાખે છે.
સંભલ જામા મસ્જિદ વિવાદ
સંભલ જામા મસ્જિદ વિવાદ ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે સિવિલ કોર્ટે મુઘલ યુગની શાહી જામા મસ્જિદના સર્વેક્ષણનો આદેશ આપ્યો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મૂળ રૂપે આ સ્થળ પર હરિહર મંદિર હતું. કોર્ટ દ્વારા આદેશિત સર્વેક્ષણથી ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં સંભલમાં હિંસા ફાટી નીકળી હતી, જેના પરિણામે અનેક મૃત્યુ અને ઇજાઓ થઈ હતી.
જ્ઞાનવાપી, મથુરા અને સંભલ વિવાદો હાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ છે, જે આવા દાવાઓમાંથી ઉદ્ભવતા વ્યાપક કાનૂની મુદ્દાઓની તપાસ કરી રહી છે, જેમાં પૂજા સ્થાનો (વિશેષ જાેગવાઈઓ) અધિનિયમ, ૧૯૯૧ ની લાગુ પડવાની અને અર્થઘટનનો સમાવેશ થાય છે.