સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશના અયોધ્યામાં રામ મંદિરમાં દાનની કથિત ઉચાપતની તપાસ માટે ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર દ્વારા રચાયેલી સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT)નું પુનર્ગઠન કરવાનું સૂચન કર્યું હતું, અને કહ્યું હતું કે જાે આવા કેસોને હેન્ડલ કરવાનો અનુભવ ધરાવતા વરિષ્ઠ ભારતીય પોલીસ સેવા અધિકારી દ્વારા તપાસ કરવામાં આવે તો તે વધુ સારું રહેશે.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે કહ્યું હતું કે અગાઉ રચાયેલી SIT પ્રારંભિક અહેવાલ રજૂ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું. તેથી, તેણે નોંધ્યું હતું કે સંપૂર્ણ તપાસ માટે એક અલગ જીૈં્ ની રચના કરવી જાેઈએ.
ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલે કોર્ટને કહ્યું હતું કે જીૈં્ ની રચના “સત્યતા શોધવા” માટે કરવામાં આવી હતી અને તેને જાણવા મળ્યું કે “એક દખલપાત્ર ગુનો છે”. આ તરફ, સુપ્રીમ કોર્ટે ધ્યાન દોર્યું હતું કે લખનૌ પોલીસ મહાનિરીક્ષક અને બે વરિષ્ઠ ભારતીય વહીવટી સેવા અધિકારીઓ જીૈં્ નો ભાગ હતા, પૂછતા હતા કે શું તેઓ નિષ્પક્ષતા અને પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે મુખ્ય તપાસ કરી શકે છે.
ન્યાયાધીશ જાેયમલ્યા બાગચી અને વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે પણ આ મામલાને રાજકીયકરણ કરવા સામે ચેતવણી આપી હતી, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે આ મામલો “ગુનાના આચરણનો સરળ કેસ” છે. “બસ સાવધાનીનો એક શબ્દ. કૃપા કરીને આ મુદ્દાનું રાજકીયકરણ ન કરો. અદાલતો રાજકારણ માટેનું સ્થાન નથી… અમે (અહીં) ફક્ત યોગ્ય તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા
માટે છીએ,” સીજેઆઈ કાંતે કહ્યું.
કોર્ટે, જેણે અત્યાર સુધી આ મામલે કોઈ અંતિમ આદેશ કે નિર્દેશ આપ્યો નથી, તે ૨૭ જુલાઈએ કેસની ફરી સુનાવણી કરશે.
સુપ્રીમ કોર્ટનું આ અવલોકન એસઆઈટી દ્વારા સીલબંધ કવરમાં બેન્ચને સ્ટેટસ રિપોર્ટ સુપરત કર્યાના એક દિવસ પછી આવ્યું છે. કોર્ટે ૧૩ જુલાઈના રોજ સુનાવણી દરમિયાન એસઆઈટીને તેનો રિપોર્ટ રજૂ કરવા કહ્યું હતું. તે સમયે, કોર્ટે શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટને આ મામલામાં સંપૂર્ણ તપાસની માંગ કરતી અરજીઓ પર નોટિસ પણ જારી કરી હતી.
“કેટલીક રિટ અરજીઓમાં એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે કેટલીક હ્લૈંઇ નોંધાઈ ચૂકી છે અને આ મામલાની તપાસ માટે જીૈં્ ની રચના કરવામાં આવી છે, તેથી અમે ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય દ્વારા રચાયેલી જીૈં્ ને આ કોર્ટ સમક્ષ સ્ટેટસ રિપોર્ટ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપીએ છીએ,” કોર્ટે તે સમયે કહ્યું હતું.