તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે સમાન અભ્યાસક્રમની માંગ

નવીદિલ્હી
સુપ્રીમ કોર્ટમાં શિક્ષણના અધિકાર કાયદામાં કેટલીક અતાર્કિક કલમોને બદલવાની માગણી કરતાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “બાળકનો અધિકાર માત્ર મફત શિક્ષણ પૂરતો મર્યાદિત ન હોવો જાેઈએ, પરંતુ બાળકની સામાજિક-આર્થિક અને સામાજિક સ્થિતિ પણ હોવી જાેઈએ. તેને સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિના આધારે ભેદભાવ વિના સમાન ગુણવત્તાના શિક્ષણનો અધિકાર પણ હોવો જાેઈએ. આ પીઆઈએલ એડવોકેટ અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે. જેમાં તેમણે કહ્યું છે કે, ઇ્‌ઈ એક્ટની કલમ ૧ (ચાર) અને એક (પાંચ) બંધારણના અર્થઘટનમાં સૌથી મોટો અવરોધ છે અને માતૃભાષામાં સમાન અભ્યાસક્રમની ગેરહાજરી અજ્ઞાનતાને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઉપરાંત, એક સમાન શિક્ષણ પ્રણાલીનો અમલ કરવાની યુનિયનની ફરજ છે, પરંતુ તે આ ફરજિયાત જવાબદારીને પરિપૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે અને ૨૦૦૫ થી પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલા રાષ્ટ્રીય અભ્યાસક્રમ ફ્રેમવર્કને અપનાવ્યું છે. પિટિશનર એડવોકેટ અશ્વિની ઉપાધ્યાય દલીલ કરે છે કે, કલમ ૧ (ચાર) અને એક (પાંચ) માત્ર કલમ ??૧૪, ૧૫, ૧૬, ૨૧, ૨૧છનું ઉલ્લંઘન નથી, પરંતુ કલમ ૩૮, ૩૯ અને ૪૬ અને પ્રસ્તાવનાથી પણ વિરુદ્ધ છે. અરજીમાં જણાવાયું છે કે હાલની વ્યવસ્થા તમામ બાળકોને સમાન તકો પૂરી પાડતી નથી, કારણ કે સમાજના દરેક વર્ગ માટે અલગ અભ્યાસક્રમ છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “કેન્દ્રએ મદરેસા, વૈદિક પાઠશાળાઓ અને ધાર્મિક શિક્ષણ આપતી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓને શૈક્ષણિક શ્રેષ્ઠતાથી વંચિત રાખવા માટે કલમ ૧ (ચાર) અને એક (પાંચ) દાખલ કરી છે.” ઉપરાંત અશ્વિની ઉપાધ્યાયે જણાવ્યું હતું કે, કોર્ટ કલમ એક (ચાર) જાહેર કરી શકે છે અને આ અધિનિયમનો એક (પાંચ) મનસ્વી, અતાર્કિક અને કલમ ૧૪, ૧૫, ૧૬ અને ૨૧ ના ??ઉલ્લંઘન તરીકે. ઉપરાંત, સમગ્ર દેશમાં ધોરણ ૧ થી ૮ ના વિદ્યાર્થીઓ માટે સમાન અભ્યાસક્રમ લાગુ કરવા માટે કેન્દ્રને નિર્દેશ આપી શકે છે.શિક્ષણ અધિકાર અધિનિયમ-૨૦૦૯ (ઇ્‌ઈ છષ્ઠં ૨૦૦૯) ની કેટલીક કલમો વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજીમાં તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે સમાન અભ્યાસક્રમની માંગ કરવામાં આવી છે. ભાજપના નેતા અને વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાયે આ જાહેર હિત (ઁૈંન્) દાખલ કરી છે.