સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતા પૂછ્યું કે જ્યારે સંબંધ સહમતિથી હતો તો ગુનાનો સવાલ ક્યાં ઊભો થાય છે. મહિલા આરોપી સાથે 15 વર્ષ લિવ-ઇન રિલેશનમાં રહી હતી અને તેને એક બાળક પણ છે.
આ મામલો મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના તે આદેશને પડકારવા સાથે સંબંધિત છે, જેમાં મહિલાના પૂર્વ લિવ-ઇન પાર્ટનર વિરુદ્ધ નોંધાયેલી FIR રદ કરવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભુઈયાની બેન્ચે સુનાવણી કરી. કોર્ટે કહ્યું કે, કારણ કે કોઈ કાનૂની લગ્ન નહોતા, તેથી આ લિવ-ઇન સંબંધ હતો અને તેમાં અલગ થવું ગુનો માની શકાય નહીં. જસ્ટિસ નાગરત્નાએ કહ્યું, “આવા સંબંધોનું જોખમ એ છે કે કોઈ પણ ક્યારેય પણ અલગ થઈ શકે છે.”
મહિલાના વકીલે દલીલ કરી હતી કે આરોપીએ લગ્નનું વચન આપીને તેની સાથે સંબંધ બાંધ્યા હતા અને બાદમાં તે ફરી ગયો હતો. તેના પર કોર્ટે સવાલ કર્યો કે લગ્ન પહેલાં સાથે રહેવાનો નિર્ણય કેમ લેવામાં આવ્યો.
સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ નાગરત્નાએ કહ્યું કે મહિલા અને આરોપી લાંબા સમય સુધી સાથે રહ્યા અને તેમને એક બાળક પણ થયું. તેમણે કહ્યું, “જ્યારે કોઈ લગ્ન નથી થતા અને લિવ-ઇન સંબંધ હોય છે, ત્યારે તેમાં જોખમ રહે છે કે કોઈપણ પક્ષ ક્યારેય પણ અલગ થઈ શકે છે. આવા કિસ્સામાં, અલગ થવું એ ગુનાહિત મામલો બનતો નથી.”
મહિલાના વકીલે જણાવ્યું કે આરોપી પહેલાથી જ પરિણીત હતો અને તેણે આ વાત છુપાવી હતી. તેના પર કોર્ટે કહ્યું કે જો લગ્ન થયા હોત તો મહિલાના અધિકારો મજબૂત થાત અને તે દ્વિપત્નીત્વ અથવા ભરણપોષણ જેવા મામલાઓમાં રાહત માંગી શકતી હતી.